AREsp 2683261 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada omissão sobre restituição de impostos e encargos não se sustenta nos dispositivos legais apontados e não houve pronunciamento do Tribunal a quo sobre a questão, caracterizando ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação recursal; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ que veda a cobrança de taxa de fruição em lote não edificado, atraindo a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato, Taxa De Fruição/ocupação, Restituição De Valores, Inadmissão De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à restituição de impostos, taxa associativa e demais encargos incidentes durante a ocupação do imóvel
- 2 aplicabilidade da taxa de fruição/ocupação em lote não edificado
- 3 prequestionamento e deficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a alegada omissão sobre restituição de impostos e encargos não se sustenta nos dispositivos legais apontados e não houve pronunciamento do Tribunal a quo sobre a questão, caracterizando ausência de prequestionamento e deficiência de fundamentação recursal; ademais, o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ que veda a cobrança de taxa de fruição em lote não edificado, atraindo a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment