AREsp 2550370 - DECISAO

AREsp 2550370 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por vícios de admissibilidade: a fundamentação recursal estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência do enunciado da Súmula 284/STF), a análise da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese relativa aos lucros cessantes; assim, manteve-se a decisão de origem quanto às consequências processuais e materiais, com majoração de honorários.

Parties
Apelante: ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Rescisão De Contrato Administrativo, Caso Fortuito Ou Força Maior, Indenização, Lucros Cessantes, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SANTA CATARINA

Apelante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 reconhecimento de caso fortuito ou força maior (art. 78, XVI e XVII, Lei n. 8.666/1993)
  2. 2 direito a lucros cessantes em hipótese de rescisão do contrato administrativo (art. 79, § 2º, Lei n. 8.666/1993)
  3. 3 prequestionamento da matéria para fins de recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por vícios de admissibilidade: a fundamentação recursal estava dissociada dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência do enunciado da Súmula 284/STF), a análise da matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não houve prequestionamento da tese relativa aos lucros cessantes; assim, manteve-se a decisão de origem quanto às consequências processuais e materiais, com majoração de honorários.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.