REsp 2193124 - DECISAO
Afasta-se a cobrança da taxa de ocupação/fruição porque o imóvel objeto da controvérsia constitui lote não edificado e a resolução do contrato não enseja enriquecimento do comprador nem empobrecimento do vendedor, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Recorrente: JOSÉ JOCID MARQUES DE ARAÚJO; Recorrente: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial provido em parte para afastar a condenação à taxa de ocupação/fruição em lote não edificado.
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Compra E Venda, Alienação Fiduciária, Taxa De Fruição/ocupação, Percentual De Retenção, Comissão De Corretagem, Lei 13.786/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ JOCID MARQUES DE ARAÚJO
Recorrente
OUTRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento da taxa de fruição em terreno não edificado
- 2 aplicação do art. 53 do CDC
- 3 possibilidade de retenção do seguro prestamista e da comissão de corretagem
Ratio Decidendi
Afasta-se a cobrança da taxa de ocupação/fruição porque o imóvel objeto da controvérsia constitui lote não edificado e a resolução do contrato não enseja enriquecimento do comprador nem empobrecimento do vendedor, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte para afastar a condenação à taxa de ocupação/fruição em lote não edificado.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial para afastar a condenação da taxa de ocupação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment