REsp 2238188 - ACORDAO

REsp 2238188 - ACORDAO

O recurso especial foi rejeitado porque o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: na hipótese em que não houve constituição em mora do devedor e não há registro do contrato no Registro de Imóveis, afasta-se o regime especial previsto na Lei nº 9.514/1997 e aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, não sendo possível reexaminar fatos e provas no recurso especial (Súmula nº 7/STJ).

Parties
Recorrente: CIPASA MARÍLIA MAR2 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Recorrente: COUTO ROSA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE2 LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
recurso especial não provido
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Compra E Venda, Alienação Fiduciária, Registro No Cartório De Registro De Imóveis, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor Vs Lei Nº 9.514/1997, Constituição Em Mora, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CIPASA MARÍLIA MAR2 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.

Recorrente

COUTO ROSA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE2 LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor quando não há registro do contrato e quando o devedor não foi constituído em mora
  2. 2 Inaplicabilidade do regime especial da Lei nº 9.514/1997 na ausência de registro e de constituição em mora
  3. 3 Possibilidade de retenção de percentual pela vendedora em caso de rescisão por iniciativa do comprador

Ratio Decidendi

O recurso especial foi rejeitado porque o acórdão de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ: na hipótese em que não houve constituição em mora do devedor e não há registro do contrato no Registro de Imóveis, afasta-se o regime especial previsto na Lei nº 9.514/1997 e aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, não sendo possível reexaminar fatos e provas no recurso especial (Súmula nº 7/STJ).

Court Disposition

recurso especial não provido

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Majorar os honorários sucumbenciais para 20% (vinte por cento) em favor do advogado da parte recorrida, nos termos do artigo 85, § 11, do Código de Processo Civil, observado o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso.