AREsp 1914103 - DECISAO

AREsp 1914103 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a matéria considerada omissa e aplicou a preclusão consumativa às teses não suscitadas anteriormente; ademais, a redução da multa pela instância estadual para 0,5% mensal sobre o valor pago não se revelou desproporcional, e qualquer reexame do quantum responde ao óbice da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: JCGONTIJO GUARÁ II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A; Agravante: JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc/2015)
Outcome
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Obra, Cláusula Penal, Reexame De Fatos E Provas, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Redução Equitativa Da Cláusula Penal (art. 413 Cc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JCGONTIJO GUARÁ II EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS S/A

Agravante

JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial (art. 932, Iii, Cpc/2015)

  1. 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (alegada omissão)
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 aplicação e reduzibilidade da cláusula penal contratual (art. 413 CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o Tribunal de origem examinou a matéria considerada omissa e aplicou a preclusão consumativa às teses não suscitadas anteriormente; ademais, a redução da multa pela instância estadual para 0,5% mensal sobre o valor pago não se revelou desproporcional, e qualquer reexame do quantum responde ao óbice da Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015
  • Majoro os honorários fixados anteriormente em 3% sobre o valor da condenação (art. 85, §11, CPC/2015)