REsp 2155568 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na Súmula 568/STJ, por entender ser indevida a cobrança de taxa de fruição/ocupação após o desfazimento de promessa de compra e venda de lote não edificado; por consequência afastou-se a taxa fixada pelo tribunal de origem e redistribuíram-se os ônus...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: CLAUDETE DA SILVA DE LIMA; Recorrente: VAGNER ANTÔNIO BARBOZA; Recorrida: MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido E Provido
- Outcome
- CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a taxa de fruição fixada.
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Compra E Venda De Imóvel, Taxa De Fruição/ocupação, Restituição Dos Valores Pagos, Honorários Sucumbenciais, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDETE DA SILVA DE LIMA
Recorrente
VAGNER ANTÔNIO BARBOZA
Recorrente
MOMENTUM EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido E Provido
Legal Issues
- 1 cobrança de taxa de fruição em lote não edificado
- 2 incidência da Súmula 568/STJ
- 3 redistribuição de ônus sucumbenciais e fixação de honorários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento com fundamento na Súmula 568/STJ, por entender ser indevida a cobrança de taxa de fruição/ocupação após o desfazimento de promessa de compra e venda de lote não edificado; por consequência afastou-se a taxa fixada pelo tribunal de origem e redistribuíram-se os ônus sucumbenciais e honorários na forma determinada no acórdão.
Court Disposition
CONHEÇO do recurso especial e DOU-LHE PROVIMENTO para afastar a taxa de fruição fixada.
Orders
- Afastar a taxa de fruição fixada pelo Tribunal de origem.
- Redistribuir os ônus sucumbenciais: parte recorrida passa a arcar com 60% e parte recorrente com 40% do pagamento das custas e despesas processuais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment