AREsp 1809465 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de dissídio jurisprudencial, em razão da inexistência de similitude fática e/ou identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, mantendo-se o entendimento de que a indenização por ocupação indevida decorre da mora e deve ser contada da constituição em mora até a desocupação.
- Parties
- Agravante: ALPHALOTES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Compromisso De Compra E Venda, Alugueres, Mora, Enriquecimento Sem Causa, Perdas E Danos, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHALOTES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Termo inicial da cobrança de alugueres (posse/assinatura do contrato vs. constituição em mora)
- 2 Percentual aplicável aos alugueres (0,5% versus 1%)
- 3 Existência de dissídio jurisprudencial para admitir recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial por ausência de dissídio jurisprudencial, em razão da inexistência de similitude fática e/ou identidade jurídica entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados, mantendo-se o entendimento de que a indenização por ocupação indevida decorre da mora e deve ser contada da constituição em mora até a desocupação.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoaram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment