AREsp 2537417 - DECISAO

AREsp 2537417 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para adequar o percentual de retenção dos valores pagos para 25%, em conformidade com o entendimento dominante da Segunda Seção do STJ aplicável a contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; a questão relativa à comissão de corretagem foi mantida na esfera fático-probatória do tribunal de origem, vedando-se seu reexame em sede de recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Agravante: NOVAES ENGENHARIA SPE III LTDA.; Recorrente: CONQUEST
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (com Exame De Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Provido
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido.
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Distrato Por Iniciativa Dos Adquirentes, Percentual De Retenção De Valores Pagos, Comissão De Corretagem, Recursos Extraordinários E Recursos Especiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

NOVAES ENGENHARIA SPE III LTDA.

Agravante

CONQUEST

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (com Exame De Recurso Especial) / Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Provido

  1. 1 alegada omissão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
  2. 2 percentual adequado de retenção dos valores pagos em distrato por iniciativa do adquirente (15% vs 25%)
  3. 3 incidência/ressarcimento da comissão de corretagem e interpretação de cláusula que a transfere ao comprador

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para adequar o percentual de retenção dos valores pagos para 25%, em conformidade com o entendimento dominante da Segunda Seção do STJ aplicável a contratos anteriores à Lei n. 13.786/2018; a questão relativa à comissão de corretagem foi mantida na esfera fático-probatória do tribunal de origem, vedando-se seu reexame em sede de recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial parcialmente provido.

Orders

  • Reforma do acórdão para fixar o percentual de retenção em 25% dos valores pagos pelos autores
  • Mantida a distribuição dos ônus sucumbenciais conforme decidido na origem