AREsp 2442844 - ACORDAO

AREsp 2442844 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias indicaram circunstância peculiar (atraso na entrega do imóvel) que justificou a fixação de percentual de retenção inferior a 25% (10%), em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre possibilidade de redução mediante justificativa concreta.

Parties
Agravante: Kappa Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Cláusula Penal, Retenção De Valores, Atraso Na Entrega Do Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Kappa Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Possibilidade de retenção de percentual inferior a 25% na rescisão de promessa de compra e venda de imóvel anterior à Lei n. 13.786/2018 por desistência imotivada do comprador
  2. 2 Caracterização de peculiaridade (atraso na entrega do imóvel) apta a justificar redução do percentual de retenção
  3. 3 Aplicação de precedentes do STJ sobre percentual de retenção nas hipóteses de desistência imotivada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as instâncias ordinárias indicaram circunstância peculiar (atraso na entrega do imóvel) que justificou a fixação de percentual de retenção inferior a 25% (10%), em conformidade com a orientação jurisprudencial do STJ sobre possibilidade de redução mediante justificativa concreta.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Advertir as partes sobre a possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.