AREsp 2499233 - DECISAO

AREsp 2499233 - DECISAO

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 543, Tema 971, posição sobre juros a partir da citação), não havendo violação jurídica demonstrada nem possibilidade de reexaminar prova, razão pela qual o agravo é improvido; aplica‑se também a Súmula 83/STJ quanto à conformidade com a jurisprudência da Corte.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão No Agravo (nega Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Empreendimento Imobiliário, Cláusula Penal, Dano Moral, Juros De Mora, Responsabilidade Por Encargos (iptu), Restituição De Parcelas, Súmulas E Temas Vinculantes Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial / Decisão No Agravo (nega Provimento)

  1. 1 existência de dano moral em razão de atraso na entrega do imóvel
  2. 2 possibilidade de inversão da cláusula penal em favor do consumidor
  3. 3 termo inicial dos juros de mora sobre quantia a ser restituída

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 543, Tema 971, posição sobre juros a partir da citação), não havendo violação jurídica demonstrada nem possibilidade de reexaminar prova, razão pela qual o agravo é improvido; aplica‑se também a Súmula 83/STJ quanto à conformidade com a jurisprudência da Corte.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, com suspensão da exigibilidade em caso de assistência judiciária gratuita.