AREsp 2784306 - ACORDAO

AREsp 2784306 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; aplicou corretamente a Súmula n. 543/STJ determinando a restituição integral diante do inadimplemento da construtora; e a alteração das conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, além de não haver omissão quanto à divergência jurisprudencial apontada.

Parties
Embargante: JHSF SALVADOR EMPREENDIMENTOS E INCORPORACOES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega Do Imóvel, Culpa Exclusiva Da Construtora, Restituição Integral, Súmula N. 543/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Divergência Jurisprudencial Prejudicada, Cláusula Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JHSF SALVADOR EMPREENDIMENTOS E INCORPORACOES LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados (sessão Virtual)

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 543/STJ em caso de resolução de contrato por atraso na entrega do imóvel
  2. 2 Obrigação de restituição integral dos valores pagos em caso de culpa exclusiva do promitente vendedor/construtor
  3. 3 Impossibilidade de modificação do julgado quando depende de reexame de matéria fático-probatória (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padece de obscuridade, contradição, omissão ou erro material; aplicou corretamente a Súmula n. 543/STJ determinando a restituição integral diante do inadimplemento da construtora; e a alteração das conclusões exigiria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7/STJ, além de não haver omissão quanto à divergência jurisprudencial apontada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados