AREsp 2962445 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, após exame, verificou-se que o atraso na entrega do imóvel justificou a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas; aplica-se a presunção de prejuízo do comprador para condenação em lucros cessantes (Súmula 83/STJ) e não há óbice à cumulação desses lucros com indenização por danos morais quando comprovada excepcionalidade do caso, sendo que a fixação do dano moral no caso concreto decorre de fatos e provas que não podem ser reanalisados em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Parties
- Autor: EPITACIO LIMA FILHO; Autor: ROSILENE MOREIRA LIMA; Agravante: SANTOS DUMONT EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Réu: RCB INCORPORAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (civil) / Julgamento Colegiado Terceira Turma (sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
- Legal Topics
- Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Obra, Lucros Cessantes, Danos Morais, Cumulação De Indenizações, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EPITACIO LIMA FILHO
Autor
ROSILENE MOREIRA LIMA
Autor
SANTOS DUMONT EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
RCB INCORPORAÇÃO E CONSTRUÇÃO LTDA.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (civil) / Julgamento Colegiado Terceira Turma (sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão de promessa de compra e venda por iniciativa dos adquirentes em contratos anteriores à Lei nº 13.786/2018
- 2 presunção de prejuízo do comprador e cabimento de lucros cessantes em caso de atraso na entrega do imóvel
- 3 possibilidade de cumulação de lucros cessantes com indenização por danos morais
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, após exame, verificou-se que o atraso na entrega do imóvel justificou a rescisão contratual e a restituição integral das quantias pagas; aplica-se a presunção de prejuízo do comprador para condenação em lucros cessantes (Súmula 83/STJ) e não há óbice à cumulação desses lucros com indenização por danos morais quando comprovada excepcionalidade do caso, sendo que a fixação do dano moral no caso concreto decorre de fatos e provas que não podem ser reanalisados em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer em parte do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment