AREsp 2901425 - DECISAO

AREsp 2901425 - DECISAO

O agravo é improvido porque as alegadas violações legais demandariam o reexame de fatos e provas e/ou prequestionamento não demonstrado, incidindo a Súmula 7/STJ e impedindo o provimento do recurso especial; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem.

Parties
Agravante: BRDU URBANISMO S.A.; Agravante: PROJETO RIO VERMELHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Rescisão De Contrato De Promessa De Compra E Venda, Ilegitimidade Passiva, Responsabilidade Solidária, Atraso Na Entrega De Imóvel, Dano Moral, Prequestionamento, Incidência Da Súmula 7/stj, Súmula 543 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRDU URBANISMO S.A.

Agravante

PROJETO RIO VERMELHO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 legitimidade passiva de integrante da cadeia de consumo
  2. 2 responsabilidade solidária entre integrantes da cadeia de consumo
  3. 3 configuração de dano moral em razão de atraso na entrega de imóvel

Ratio Decidendi

O agravo é improvido porque as alegadas violações legais demandariam o reexame de fatos e provas e/ou prequestionamento não demonstrado, incidindo a Súmula 7/STJ e impedindo o provimento do recurso especial; manteve-se, assim, o entendimento do tribunal de origem.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido em parte e improvido; negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Negado provimento ao agravo em recurso especial
  • Majorados honorários de sucumbência para 18% sobre o valor atualizado da condenação