REsp 1943724 - DECISAO

REsp 1943724 - DECISAO

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal a quo constatou que a mensalidade que motivou a rescisão foi paga tempestivamente e que a notificação por e-mail não cumpriu os requisitos do art. 13 da Lei nº 9.656/98; além disso, a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula n. 283 do STF.

Parties
Recorrente: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Rescisão De Contrato Por Inadimplemento, Notificação De Inadimplência, Aplicação Do Art. 13 Da Lei 9.656/98, Súmula 283 Do STF, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ofensa ao art. 13 da Lei n. 9.656/98
  2. 2 validação de notificação via e-mail para fins de rescisão contratual
  3. 3 aplicabilidade do art. 13 a contratos coletivos

Ratio Decidendi

O recurso especial foi negado provimento porque o Tribunal a quo constatou que a mensalidade que motivou a rescisão foi paga tempestivamente e que a notificação por e-mail não cumpriu os requisitos do art. 13 da Lei nº 9.656/98; além disso, a recorrente não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula n. 283 do STF.

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial
  • Publique-se