AREsp 2658541 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, especialmente a Súmula 543 do STJ que determina restituição imediata e integral dos valores quando a rescisão decorre de culpa do vendedor; admitiu-se a aplicação da multa compensatória prevista em contrato; constatou-se que a questão da cumulação da multa contratual com lucros cessantes não foi prequestionada; aplicou-se art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ para conhecer do agravo e majorou-se os honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: AL PERNAMBUCO 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.; Agravante: DUAS UNAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão De Promessa De Compra E Venda De Imóvel, Atraso Na Entrega De Empreendimento, Restituição Integral E Imediata Dos Valores Pagos, Multa Compensatória Contratual, Vedação De Cumulação De Cláusula Penal Com Lucros Cessantes, Tabela ENCOGE, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AL PERNAMBUCO 02 EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
DUAS UNAS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de restituição integral e imediata dos valores pagos na rescisão por culpa do vendedor
- 2 possibilidade de aplicação de multa compensatória contratual em desfavor do vendedor
- 3 vedação da cumulação de cláusula penal contratual com lucros cessantes por bis in idem
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, especialmente a Súmula 543 do STJ que determina restituição imediata e integral dos valores quando a rescisão decorre de culpa do vendedor; admitiu-se a aplicação da multa compensatória prevista em contrato; constatou-se que a questão da cumulação da multa contratual com lucros cessantes não foi prequestionada; aplicou-se art. 932 do NCPC c/c Súmula 568 do STJ para conhecer do agravo e majorou-se os honorários com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para, de plano, negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) o valor dos honorários de sucumbência arbitrados pelo Tribunal de origem em favor da parte ora agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment