AREsp 2403988 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite retenção entre 10% e 25% em rescisão por inadimplemento do comprador (Súmula 83/STJ) e a alteração do percentual exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BARÚ 21 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravante: GINCO URBANISMO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual (negou Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Rescisão Do Contrato De Promessa De Compra E Venda, Compra E Venda De Imóvel, Percentual De Retenção (10% a 25%), Incidência Das Súmulas Do STJ, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARÚ 21 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
GINCO URBANISMO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Terceira Turma Julgamento Virtual (negou Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ sobre retenção de valores em rescisão por inadimplemento do comprador
- 2 Possibilidade de alteração do percentual de retenção fixado pelas instâncias ordinárias
- 3 Vedação ao reexame de matérias fático-probatórias e interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite retenção entre 10% e 25% em rescisão por inadimplemento do comprador (Súmula 83/STJ) e a alteração do percentual exigiria reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório, vedado pelas Súmulas n. 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da Súmula n. 83/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment