REsp 1940521 - DECISAO
Verificou-se que o feito trata de rescisão do contrato do plano de saúde coletivo empresarial e seus efeitos sobre os beneficiários, não sendo caso abrangido pelo Tema 1.034; por haver omissão na decisão monocrática que determinou remessa por similaridade, os embargos foram acolhidos e a decisão de fls. 459/460...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: UNIMED DE SANTA BARBARA D"OESTE E AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Autos Retornam Para Apreciação Do Recurso Especial De Fls. 384/404
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; decisão de fls. 459/460 tornada sem efeito
- Legal Topics
- Rescisão Do Contrato Do Plano De Saúde Coletivo Empresarial, Efeitos Sobre Os Beneficiários, Tema Repetitivo 1.034, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SANTA BARBARA D"OESTE E AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Autos Retornam Para Apreciação Do Recurso Especial De Fls. 384/404
Legal Issues
- 1 Se o caso dos autos integra o Tema 1.034 (condições do empregado inativo) ou trata de rescisão de contrato de plano de saúde coletivo empresarial e seus efeitos sobre beneficiários
- 2 Se a decisão monocrática que determinou remessa ao tribunal de origem por tratar-se de recurso similar ao tema repetitivo 1.034 padece de omissão
Ratio Decidendi
Verificou-se que o feito trata de rescisão do contrato do plano de saúde coletivo empresarial e seus efeitos sobre os beneficiários, não sendo caso abrangido pelo Tema 1.034; por haver omissão na decisão monocrática que determinou remessa por similaridade, os embargos foram acolhidos e a decisão de fls. 459/460 tornada sem efeito, devendo os autos retornar para apreciação do recurso especial de fls. 384/404.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; decisão de fls. 459/460 tornada sem efeito
Orders
- Torno sem efeito a decisão de fls. 459/460 (e-STJ).
- Retornem os autos conclusos para apreciação do recurso especial de fls. 384/404.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por UNIMED DE SANTA BARBARA D"OESTE E AMERICANA COOPERATIVA DE TRABALHOem face da r. decisão monocrática de fls. 459/460, e-STJ, que determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, por se tratar de recurso similar ao tema repetitivo n. 1.034do STJ. Nas razões dos embargos de declaração, a parte embargante sustenta que "ao contrário do que restou consignado, o caso dos autos não envolve nenhuma das matérias apreciadas nos Recursos Especiais Repetitivos 1.818.487/SP, 1.816.482/SP e 1.829.862/SP delimitado no Tema 1.034, do Superior Tribunal de Justiça. Inclusive, em sede de juízo de admissibilidade, realizado no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, sobreveio, inicialmente, decisão inadmitindo o Recurso Especial interposto com fundamento no artigo 105, III, alíneas "a" e "c", da Constituição Federal de 1.988, por supostamente se tratar de matéria envolvendo o Tema 1034.Na oportunidade, em face da decisão denegatória, foi interposto recurso cabível (Agravo Interno) demonstrando que o caso dos autos envolve rescisão do contrato do plano de saúde coletivo empresarial e seus efeitos sobre os beneficiários e NÃO sobre o tema 1.034, que circunda sobre as condições do empregado inativo" (fl. 464). Afirma, ainda, que "o referido Recurso Repetitivo, tema 1.034, já fora julgado em Dezembro/2.020 e a referida decisão publicada em Fevereiro de 2.021, motivo pelo qual não há que se falar em suspensão dos autos até o julgamento definitivo do tema, posto que já decidido"(fl.465) É o relatório. Decido. De uma leitura atenta das razões recursais, observo que se revelam plausíveis as alegações apresentadas pelo embargante. Compulsando os autos, verifica-se que, de fato, o feito se trata de "rescisão do contrato do plano de saúde coletivo empresarial e seus efeitos sobre os beneficiários". Em razão da omissão apontada, torno sem efeito a decisão de fls. 459/460, restando prejudicadas as demais alegações. Diante do exposto, acolho osembargos de declaração e torno sem efeito a decisão de fls. 459/460(e-STJ) Após, retornem os autos conclusos para apreciação do recurso especialde fls. 384/404. Publique-se.