AREsp 2458268 - DECISAO

AREsp 2458268 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem registrou a instauração de procedimento administrativo prévio com participação do agravante e comprovou o descumprimento das condicionantes contratuais; a revisão dessas premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 7 e 5/STJ, razão pela qual a impugnação não foi conhecida.

Parties
Agravante: JAIME DE DEUS MAGALHAES & CIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Rescisão Unilateral De Contrato Administrativo, Processo Administrativo, Contraditório E Ampla Defesa, Indenização Por Rescisão Contratual, Súmulas Do STJ (súmula 5, Súmula 7, Súmula 211)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIME DE DEUS MAGALHAES & CIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No STJ

  1. 1 nulidade da rescisão unilateral por ausência de processo administrativo formal
  2. 2 observância do contraditório e da ampla defesa
  3. 3 direito à indenização por rescisão administrativa

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem registrou a instauração de procedimento administrativo prévio com participação do agravante e comprovou o descumprimento das condicionantes contratuais; a revisão dessas premissas exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas 7 e 5/STJ, razão pela qual a impugnação não foi conhecida.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Negado provimento ao agravo.
  • Impondo-se à parte recorrente o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC).