AREsp 1834218 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo interno e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora reconhecida a legitimidade da rescisão unilateral de contratos coletivos de saúde quando a operadora não comercializa planos individuais ou familiares, tal rescisão não pode implicar na suspensão de tratamento médico essencial: a operadora foi mantida condenada ao custeio do tratamento necessário à autora, nas condições do contrato originário quanto a preço e cobertura, a obrigação sendo limitada ao término da terapia emergencial.
- Parties
- Agravante: CAIXA SEGURADORA ESPECIALIZADA EM SAUDE S/A; Agravado: MARIA LONDE MORATO; Agravado: ADM ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Novo Julgamento: Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido; em novo julgamento conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Contrato Coletivo De Saúde, Obrigação De Continuidade De Tratamento Médico Em Curso, Aplicabilidade Da Lei 9.656/98, Oferta/migração Para Plano Individual Ou Familiar Sem Carência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA SEGURADORA ESPECIALIZADA EM SAUDE S/A
Agravante
MARIA LONDE MORATO
Agravado
ADM ADMINISTRADORA DE BENEFICIOS EIRELI
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Novo Julgamento: Conhecimento Do Agravo E Parcial Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legitimidade da rescisão unilateral de contrato coletivo de saúde pela operadora
- 2 Obrigação de ofertar plano individual/familiar quando operadora não comercializa tais planos
- 3 Manutenção do tratamento médico em curso mesmo após rescisão contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interno e deu-se parcial provimento ao recurso especial porque, embora reconhecida a legitimidade da rescisão unilateral de contratos coletivos de saúde quando a operadora não comercializa planos individuais ou familiares, tal rescisão não pode implicar na suspensão de tratamento médico essencial: a operadora foi mantida condenada ao custeio do tratamento necessário à autora, nas condições do contrato originário quanto a preço e cobertura, a obrigação sendo limitada ao término da terapia emergencial.
Court Disposition
Agravo interno provido; em novo julgamento conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão às fls. 1.164/1.168.
- Manter a condenação da operadora ao custeio do tratamento médico de que necessita a autora, mantidas as condições do contrato originário quanto ao preço e à cobertura, limitada a obrigação ao término da terapia emergencial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment