AREsp 1832320 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por consequência manteve-se a decisão de origem e aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios em grau recursal.
- Parties
- Agravante: SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Contrato De Plano De Saúde, Inadimplemento, Notificação/ar, Boa Fé Objetiva, Admissibilidade Do Recurso Especial (súmula 7)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA HELENA ASSISTÊNCIA MÉDICA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecido Do Agravo; Não Conhecido Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 13, parágrafo único, II, da Lei nº 9.656/98 (denúncia unilateral por inadimplemento)
- 2 Obrigação de notificação do consumidor e prova do endereço contratual
- 3 Aplicação do princípio da boa-fé objetiva e vedação ao comportamento contraditório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto, mas não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, vedado na via especial nos termos da Súmula 7 do STJ; por consequência manteve-se a decisão de origem e aplicou-se a majoração dos honorários advocatícios em grau recursal.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment