REsp 2241114 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas envolvem análise de normas infralegais (resoluções da ANS) não enquadráveis como 'lei federal' para fins de art. 105, III, 'a' da CF; porque os dispositivos do Código Civil invocados (arts. 421, 422 e 451) não foram prequestionados no acórdão recorrido; porque houve deficiência de dialeticidade na impugnação a fundamentos específicos do acórdão recorrido; e porque a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada mediante cotejo analítico e similitude fática entre os paradigmas.
- Parties
- Autor: CRIS PAISAGISMO LTDA; Recorrente: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão Da Quarta Turma, Sessão Virtual 24/03/2026 a 30/03/2026)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Contrato De Plano De Saúde, Aviso Prévio De 60 Dias, Nulidade De Norma Infralegal, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Efeitos Erga Omnes De Decisão Coletiva, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRIS PAISAGISMO LTDA
Autor
NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido (decisão Da Quarta Turma, Sessão Virtual 24/03/2026 a 30/03/2026)
Legal Issues
- 1 admissibilidade da exigência de aviso prévio de 60 dias para rescisão unilateral de plano de saúde
- 2 possibilidade de conhecimento, em recurso especial, de normas infralegais (resoluções da ANS)
- 3 prequestionamento de dispositivos do Código Civil (arts. 421, 422 e 451)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque as questões suscitadas envolvem análise de normas infralegais (resoluções da ANS) não enquadráveis como 'lei federal' para fins de art. 105, III, 'a' da CF; porque os dispositivos do Código Civil invocados (arts. 421, 422 e 451) não foram prequestionados no acórdão recorrido; porque houve deficiência de dialeticidade na impugnação a fundamentos específicos do acórdão recorrido; e porque a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada mediante cotejo analítico e similitude fática entre os paradigmas.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment