REsp 1933386 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial com base na jurisprudência consolidada do STJ de que a resilição unilateral dos contratos coletivos de plano de saúde é admissível após 12 meses e mediante prévia notificação, e por ser inadequada, na via especial, a análise de alegada ofensa a resoluções e atos normativos infra-legais (como a RN 195/2009), além da ausência de prequestionamento específico de dispositivo legal suscitado, o que impede o exame pela via do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Não Provido)
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Contrato De Plano De Saúde Coletivo, Aplicabilidade Do Art.13, Parágrafo Único, II, Da Lei 9.656/98, Controle De Legalidade De Atos Normativos Infra Legais, Força Executiva De Título Executivo, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (recurso Não Provido)
Legal Issues
- 1 possibilidade de rescisão unilateral de contrato coletivo de plano de saúde
- 2 aplicabilidade do art.13, parágrafo único, II, da Lei nº 9.656/98 a contratos coletivos
- 3 validade e aplicabilidade do art.17 da Resolução Normativa nº 195/2009 da ANS
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial com base na jurisprudência consolidada do STJ de que a resilição unilateral dos contratos coletivos de plano de saúde é admissível após 12 meses e mediante prévia notificação, e por ser inadequada, na via especial, a análise de alegada ofensa a resoluções e atos normativos infra-legais (como a RN 195/2009), além da ausência de prequestionamento específico de dispositivo legal suscitado, o que impede o exame pela via do recurso especial.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- Nega-se provimento ao recurso especial
- Majora-se o honorário advocatício, em desfavor da recorrente, para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment