REsp 1585935 - ACORDAO
Mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos: a jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ reconhece que a não renovação do seguro de vida em grupo, prevista em cláusula contratual e precedida de notificação ao segurado (e oferta de solução alternativa), não configura prática abusiva exigindo-se a manutenção do entendimento que deu provimento ao recurso especial e, por conseguinte, a negativa de provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravantes: ALCIDES GOMIDE e OUTROS; Agravada: COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - COSESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Contrato De Seguro De Vida Em Grupo, Não Renovação De Seguro Coletivo, Abusividade Contratual, Boa Fé Objetiva, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES GOMIDE e OUTROS
Agravantes
COMPANHIA DE SEGUROS DO ESTADO DE SÃO PAULO - COSESP
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se a não renovação unilateral de seguro de vida em grupo configura prática abusiva à luz do Código de Defesa do Consumidor e da boa-fé objetiva
- 2 Qual o prazo prescricional aplicável à pretensão indenizatória decorrente de rescisão do contrato de seguro de vida em grupo
- 3 Possibilidade de o relator, com base no CPC/1973, conhecer do agravo e dar de pronto provimento ao recurso especial quando o acórdão recorrido confronta jurisprudência dominante
Ratio Decidendi
Mantém-se a decisão agravada por seus próprios fundamentos: a jurisprudência consolidada da Segunda Seção do STJ reconhece que a não renovação do seguro de vida em grupo, prevista em cláusula contratual e precedida de notificação ao segurado (e oferta de solução alternativa), não configura prática abusiva exigindo-se a manutenção do entendimento que deu provimento ao recurso especial e, por conseguinte, a negativa de provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática de fls. 659/662 que deu parcial provimento ao recurso especial e reformou o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment