REsp 2244728 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por múltiplas razões processuais: não é admissível, na via do recurso especial, apreciação de normas infralegais (como resoluções da ANS); houve falta de prequestionamento quanto aos dispositivos do Código Civil invocados; verificou-se falta de impugnação específica e dialética a fundamentos concretos do acórdão recorrido; e a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada com a necessária similitude fática e cotejo analítico. Em mérito, o Tribunal de origem assentou a nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 com eficácia erga omnes, tornando inexigível a cobrança de mensalidades após pedido de cancelamento, mas a decisão de não...
- Parties
- Recorrente: Notre Dame Intermédica Saúde S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/03/2026 a 30/03/2026) Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Plano De Saúde, Aviso Prévio De 60 Dias, Apreciação De Normas Infralegais Em Recurso Especial, Prequestionamento, Coisa Julgada Erga Omnes, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Notre Dame Intermédica Saúde S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (24/03/2026 a 30/03/2026) Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de exame de normas infralegais em recurso especial
- 2 falta de prequestionamento sobre dispositivos do Código Civil (arts. 421 e 422)
- 3 nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 e eficácia erga omnes da decisão coletiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por múltiplas razões processuais: não é admissível, na via do recurso especial, apreciação de normas infralegais (como resoluções da ANS); houve falta de prequestionamento quanto aos dispositivos do Código Civil invocados; verificou-se falta de impugnação específica e dialética a fundamentos concretos do acórdão recorrido; e a divergência jurisprudencial alegada não foi demonstrada com a necessária similitude fática e cotejo analítico. Em mérito, o Tribunal de origem assentou a nulidade do parágrafo único do art. 17 da RN 195/2009 com eficácia erga omnes, tornando inexigível a cobrança de mensalidades após pedido de cancelamento, mas a decisão de não...
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment