REsp 2241662 - ACORDAO
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos vícios de admissibilidade: (i) não é possível apreciar norma infralegal (resoluções da ANS) em sede de recurso especial; (ii) faltou prequestionamento sobre os arts. 421 e 422 do Código Civil e sobre as normas infralegais, nos termos das súmulas do STF; (iii) houve falta de dialeticidade na argumentação recursal (súmula 283/STF); e (iv) não foi demonstrada divergência jurisprudencial com a necessária similitude fática, razão por que o recurso não atende aos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Recorrente: Notre Dame Intermédica Saúde S.A.; Recorrida: Coverwind Solutions Brasil Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento (julgado)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Plano De Saúde, Aviso Prévio Contratual De 60 Dias, Nulidade Do Parágrafo Único Do Art. 17 Da RN 195/2009, Efeito Erga Omnes De Ação Civil Pública, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
Recorrente
Coverwind Solutions Brasil Ltda.
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento (julgado)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de exame de normas infralegais em recurso especial
- 2 Prequestionamento de dispositivos civis (arts. 421 e 422 CC)
- 3 Aplicação da decisão coletiva que anulou o parágrafo único do art.17 da RN 195/2009 com efeitos erga omnes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por múltiplos vícios de admissibilidade: (i) não é possível apreciar norma infralegal (resoluções da ANS) em sede de recurso especial; (ii) faltou prequestionamento sobre os arts. 421 e 422 do Código Civil e sobre as normas infralegais, nos termos das súmulas do STF; (iii) houve falta de dialeticidade na argumentação recursal (súmula 283/STF); e (iv) não foi demonstrada divergência jurisprudencial com a necessária similitude fática, razão por que o recurso não atende aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial interposto por Notre Dame Intermédica Saúde S.A.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment