REsp 1968046 - DECISAO

REsp 1968046 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por contrariar a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual os contratos de planos de saúde coletivos com menos de 30 beneficiários exigem motivação idônea para rescisão unilateral; assim, mantiveram-se a invalidade da rescisão e a condenação por dano moral reconhecidas pelo TJSP, sendo inviável o reapreciamento de prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, foi aplicada a majoração de honorários previstos no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Recorrente: UNIMED CAMPINHAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Rescisão Unilateral De Plano De Saúde Coletivo, Aplicação Da Lei N. 9.656/1998, Vulnerabilidade Do Estipulante, Dano Moral, Honorários Advocatícios
Direito Da Saúde Direito Do Consumidor Direito Civil Rescisão Unilateral De Plano De Saúde Coletivo Aplicação Da Lei N. 9.656/1998 Vulnerabilidade Do Estipulante Dano Moral Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

UNIMED CAMPINHAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do art. 13 da Lei n. 9.656/1998 a plano coletivo com menos de 30 beneficiários
  2. 2 Validade da rescisão unilateral imotivada do plano coletivo
  3. 3 Existência de dano moral decorrente da negativa de cobertura

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por contrariar a jurisprudência consolidada do STJ segundo a qual os contratos de planos de saúde coletivos com menos de 30 beneficiários exigem motivação idônea para rescisão unilateral; assim, mantiveram-se a invalidade da rescisão e a condenação por dano moral reconhecidas pelo TJSP, sendo inviável o reapreciamento de prova em sede de recurso especial (Súmula 7/STJ). Além disso, foi aplicada a majoração de honorários previstos no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observando os limites dos §§ 2º e 3º.