REsp 1940755 - DECISAO
O acórdão manteve que, em consonância com a jurisprudência do STJ, é abusiva a rescisão unilateral do plano de saúde enquanto o beneficiário estiver submetido a tratamento médico de doença grave, por violar a boa-fé objetiva e a função social do contrato; assim, aplicando-se o entendimento consolidado (incidência da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Bradesco Saúde S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rescisão Unilateral De Plano De Saúde Coletivo, Tratamento Médico Durante Resilição Contratual, Princípio Da Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Súmula 83/stj, Súmula 568/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bradesco Saúde S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de resilição unilateral de contrato coletivo de plano de saúde
- 2 Abrangência do art. 35-C da Lei n. 9.656/1998 quanto a tratamento médico grave
- 3 Incidência das súmulas do STJ (ex.: Súmula 83 e Súmula 568)
Ratio Decidendi
O acórdão manteve que, em consonância com a jurisprudência do STJ, é abusiva a rescisão unilateral do plano de saúde enquanto o beneficiário estiver submetido a tratamento médico de doença grave, por violar a boa-fé objetiva e a função social do contrato; assim, aplicando-se o entendimento consolidado (incidência da Súmula 83/STJ), negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment