REsp 2174706 - ACORDAO
Mesmo em contratos celebrados após a vigência da Lei nº 13.786/2018, é permitida a redução da cláusula penal ajustada quando sua aplicação revelar-se manifestamente excessiva ou abusiva; em conflitos dessa natureza, aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, que prevalece sobre a Lei do Distrato, autorizando o magistrado a modular a retenção prevista contratualmente, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
- Parties
- Recorrente: GOLDEN CITY EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Recorrida: VITORIA BIANCA NUNES BERTOLDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Recurso Conhecido E Não Provido
- Outcome
- recurso conhecido e não provido
- Legal Topics
- Rescissão Contratual, Compromisso De Compra E Venda, Distrato, Lei Nº 13.786/2018 (lei Do Distrato), Patrimônio De Afetação, Cláusula Penal De Retenção, Abusividade Contratual, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Art. 413 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GOLDEN CITY EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Recorrente
VITORIA BIANCA NUNES BERTOLDO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Recurso Conhecido E Não Provido
Legal Issues
- 1 Houve violação do art. 67-A, § 5º, da Lei nº 4.591/1964 por afastamento da disciplina da Lei do Distrato em favor do CDC e do art. 413 do CC?
- 2 É aplicável o critério da especialidade para validar a cláusula penal e as retenções previstas no art. 67-A em contrato celebrado após a vigência da Lei nº 13.786/2018?
- 3 É possível a redução do percentual de retenção previsto contratualmente quando sua aplicação for manifestamente excessiva ou abusiva?
Ratio Decidendi
Mesmo em contratos celebrados após a vigência da Lei nº 13.786/2018, é permitida a redução da cláusula penal ajustada quando sua aplicação revelar-se manifestamente excessiva ou abusiva; em conflitos dessa natureza, aplica-se o Código de Defesa do Consumidor, que prevalece sobre a Lei do Distrato, autorizando o magistrado a modular a retenção prevista contratualmente, razão pela qual o recurso foi conhecido e negado provimento.
Court Disposition
recurso conhecido e não provido
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Manter a redução da retenção para 20% dos valores pagos definida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment