REsp 1935845 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando, de modo arrazoado, óbice firmado pela incidência da Súmula 7 do STJ, incorrendo na hipótese do art. 932, III, do NCPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: MÁRIO JOSÉ MILANI CECCI; Réu: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Reserva Matemática, Juros Remuneratórios, Correção Monetária, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Prescrição Quinquenal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRIO JOSÉ MILANI CECCI
Autor
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Réu
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 restituição das cotas pessoais e aplicação de expurgos inflacionários
- 2 possibilidade de pagamento de diferenças de reserva matemática a associado demitido por justa causa
- 3 termo final dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não refutando, de modo arrazoado, óbice firmado pela incidência da Súmula 7 do STJ, incorrendo na hipótese do art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo de MÁRIO JOSÉ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment