AREsp 2417662 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia central envolve interpretação dos termos do TAC de 2016 e do Convênio de Adesão — matéria de caráter fático/contratual que não comporta reexame em sede de recurso especial por óbice das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a Corte de origem...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO COPEL DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Reserva Matemática Adicional, Termo De Ajustamento De Conduta (tac), Convênio De Adesão, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO COPEL DE PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Termo de Ajustamento de Conduta de 2016 aos fatos do caso
- 2 Obrigação do participante versus patrocinadora quanto ao aporte da reserva matemática adicional
- 3 Admissibilidade e conhecimento do recurso especial diante de matéria de interpretação contratual/fática
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a controvérsia central envolve interpretação dos termos do TAC de 2016 e do Convênio de Adesão — matéria de caráter fático/contratual que não comporta reexame em sede de recurso especial por óbice das Súmulas 5 e 7/STJ; ademais, a Corte de origem concluiu que o TAC aplica-se apenas às demandas ajuizadas a partir de 05/03/2009, sendo, no caso, aplicável o Convênio de Adesão e o aporte integral pela patrocinadora.
Court Disposition
Conhece-se do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial de fls. 762-772 e-STJ prejudicado em razão de reconsideração na origem
- Conhece-se do agravo interposto (art. 1.042 do CPC/2015) e não se conhece do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment