AREsp 2514078 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque acolher a pretensão de absolvição por atipicidade da conduta demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: APARECIDO AUGUSTO RESENIA DOS SANTOS; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Resistência, Violência Doméstica, Atipicidade Da Conduta, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO AUGUSTO RESENIA DOS SANTOS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Quinta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ
- 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 alegação de atipicidade da conduta por ilegalidade da ordem de prisão
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque acolher a pretensão de absolvição por atipicidade da conduta demandaria reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado em recurso especial pelo óbice da Súmula 7/STJ; assim, manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment