AREsp 2773169 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada; o colegiado concluiu que, salvo compreensão pessoal divergente do relator, o depoimento policial pode, em princípio, fundamentar condenação quando valorado como qualquer outra prova, e a Súmula 7/STJ impede reanálise do conjunto fático-probatório em recurso especial, não havendo elementos suficientes para conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: TIAGO DURAES FERREIRA DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Resistência, Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Permitido, Súmula 7/stj, Valoração De Depoimentos Policiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DURAES FERREIRA DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Pode a condenação ser fundamentada exclusivamente em depoimentos de policiais?
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ que impede o revolvimento fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão agravada; o colegiado concluiu que, salvo compreensão pessoal divergente do relator, o depoimento policial pode, em princípio, fundamentar condenação quando valorado como qualquer outra prova, e a Súmula 7/STJ impede reanálise do conjunto fático-probatório em recurso especial, não havendo elementos suficientes para conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment