AREsp 2310775 - DECISAO

AREsp 2310775 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode revisar a absolvição sem transgredir o óbice sumular.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Réu: GUSTAVO BATISTA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Resistência (art. 329, § 1º, Cp), Absolvição (art. 386, Inciso III, Cpp), Participação Criminosa, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Agravante

GUSTAVO BATISTA LIMA

Réu

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 7 do STJ por implicar reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 possibilidade de revisar decisão absolutória que examinou prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode revisar a absolvição sem transgredir o óbice sumular.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.