AREsp 2310775 - DECISAO
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode revisar a absolvição sem transgredir o óbice sumular.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ; Réu: GUSTAVO BATISTA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Resistência (art. 329, § 1º, Cp), Absolvição (art. 386, Inciso III, Cpp), Participação Criminosa, Súmula 7 Do STJ, Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Agravante
GUSTAVO BATISTA LIMA
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ por implicar reexame de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de revisar decisão absolutória que examinou prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo interposto pelo Ministério Público, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada em recurso especial por força da Súmula 7 do STJ; assim, não se pode revisar a absolvição sem transgredir o óbice sumular.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment