AREsp 2701833 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a condenação do recorrente em danos morais, por confrontar a jurisprudência consolidada do STJ de que o mero atraso na entrega não gera dano moral sem circunstâncias excepcionais; manteve-se, entretanto, a resolução contratual e demais consectários, redistribuindo-se os ônus sucumbenciais conforme fundamentado.
- Parties
- Recorrente: HUMBERTO SOARES DE OLIVEIRA; Ré: Realiza Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Recorrida: Edna Maria Emiliano Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a condenação do recorrente em danos morais.
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Atraso Na Entrega De Imóvel, Danos Morais, Responsabilidade Por Terceiros, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUMBERTO SOARES DE OLIVEIRA
Recorrente
Realiza Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Ré
Edna Maria Emiliano Rodrigues
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exoneração de responsabilidade do contratante por culpa de terceiro (CAGEPA)
- 2 Caracterização de dano moral por mero atraso na entrega de imóvel
- 3 Admissibilidade e fundamento do recurso especial (fundamentação dissociada e Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, deu-se provimento para afastar a condenação do recorrente em danos morais, por confrontar a jurisprudência consolidada do STJ de que o mero atraso na entrega não gera dano moral sem circunstâncias excepcionais; manteve-se, entretanto, a resolução contratual e demais consectários, redistribuindo-se os ônus sucumbenciais conforme fundamentado.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para afastar a condenação do recorrente em danos morais.
Orders
- A parte recorrente arcará com 80% das custas processuais solidariamente com a ré Realiza Empreendimentos Imobiliários Ltda.; a parte recorrida arcará com 20% das custas processuais.
- Mantêm-se os honorários advocatícios arbitrados na origem em 15% a serem pagos ao advogado da autora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment