AREsp 2648048 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais indicados (arts. 114 e 116 do CPC e arts. 26 e 27 da Lei 9.514/97), inexistindo prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF.
Source-derived case information.
- Parties
- Autora: ANA CLICIA LAGE DE ALMEIDA DA SILVA; Agravante: MRV MRL XV INCORPORAÇÕES SPE LTDA; Segundo Réu: Banco do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Interno)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Contrato De Promessa De Compra E Venda, Atraso Na Entrega De Imóvel, Prequestionamento, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CLICIA LAGE DE ALMEIDA DA SILVA
Autora
MRV MRL XV INCORPORAÇÕES SPE LTDA
Agravante
Banco do Brasil
Segundo Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Interno)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos arts. 114 e 116 do CPC e dos arts. 26 e 27 da Lei 9.514/97
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento (Súmula 282/STF)
- 3 rescisão contratual por atraso na entrega do imóvel e responsabilidade da construtora
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido não apreciou os dispositivos legais indicados (arts. 114 e 116 do CPC e arts. 26 e 27 da Lei 9.514/97), inexistindo prequestionamento, o que impede o conhecimento do recurso especial nos termos da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment