AREsp 2439215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF, e afastando-se a pretensão de revisão do valor das astreintes em razão da Súmula 7/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA CALPER LTDA.; Agravante: TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Obra Por Administração, Ilegitimidade Passiva, Astreintes, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CALPER LTDA.
Agravante
TC NEXUS I EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade das Súmulas 283 e 284/STF por analogia
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à revisão do valor das astreintes
- 3 ilegitimidade passiva e estabilidade subjetiva da demanda em razão do saneamento (art. 357 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF, e afastando-se a pretensão de revisão do valor das astreintes em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment