AREsp 2921344 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a cobrança de taxa de ocupação não é devida por ausência de previsão contratual e que a cláusula penal impede a exigência de indenização suplementar nos termos do art. 416, parágrafo único, do CC; a pretensão de mudança desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmulas 5 e 7 do STJ).
- Parties
- Agravante: CONSTRUTIVA - INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA; Assistente Litisconsorcial: Paulo Kaique de França
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Reintegração De Posse, Perdas E Danos, Cláusula Penal, Taxa De Ocupação, Prescrição, Sucumbência, Honorários, Falência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTIVA - INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA
Agravante
Paulo Kaique de França
Assistente Litisconsorcial
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Obrigação de pagamento de taxa de ocupação sem previsão contratual
- 2 Incidência da cláusula penal e vedação de indenização suplementar conforme art. 416, parágrafo único, CC
- 3 Possibilidade de cumulação da cláusula penal com indenização pelo uso do imóvel (art. 884 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a cobrança de taxa de ocupação não é devida por ausência de previsão contratual e que a cláusula penal impede a exigência de indenização suplementar nos termos do art. 416, parágrafo único, do CC; a pretensão de mudança desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmulas 5 e 7 do STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment