AREsp 2921344 - DECISAO

AREsp 2921344 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a cobrança de taxa de ocupação não é devida por ausência de previsão contratual e que a cláusula penal impede a exigência de indenização suplementar nos termos do art. 416, parágrafo único, do CC; a pretensão de mudança desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmulas 5 e 7 do STJ).

Parties
Agravante: CONSTRUTIVA - INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA; Assistente Litisconsorcial: Paulo Kaique de França
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Resolução Contratual, Reintegração De Posse, Perdas E Danos, Cláusula Penal, Taxa De Ocupação, Prescrição, Sucumbência, Honorários, Falência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTIVA - INCORPORAÇÕES E CONSTRUÇÕES LTDA

Agravante

Paulo Kaique de França

Assistente Litisconsorcial

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigação de pagamento de taxa de ocupação sem previsão contratual
  2. 2 Incidência da cláusula penal e vedação de indenização suplementar conforme art. 416, parágrafo único, CC
  3. 3 Possibilidade de cumulação da cláusula penal com indenização pelo uso do imóvel (art. 884 CC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem, com base no acervo fático-probatório, concluiu que a cobrança de taxa de ocupação não é devida por ausência de previsão contratual e que a cláusula penal impede a exigência de indenização suplementar nos termos do art. 416, parágrafo único, do CC; a pretensão de mudança desse entendimento exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela jurisprudência consolidada (Súmulas 5 e 7 do STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
  • Publique-se