AREsp 2508995 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, e porque o acolhimento das teses exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; mantiveram-se também os parâmetros adotados pelo Tribunal de origem para os juros contratuais e para a distribuição dos ônus sucumbenciais com base no princípio da causalidade.
- Parties
- Agravante/recorrente: CONSTRUFORTE CONSTRUCOES E INCORPORACOES S/A; Recorrida: autora (recorrida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Resolução Contratual, Juros De Mora, Taxa SELIC, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmulas 283 E 284 STF, Súmulas 5 E 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUFORTE CONSTRUCOES E INCORPORACOES S/A
Agravante/recorrente
autora (recorrida)
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 406 do Código Civil
- 2 Violação do art. 85, § 2º, do CPC
- 3 Impugnações dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial, porquanto as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, e porque o acolhimento das teses exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; mantiveram-se também os parâmetros adotados pelo Tribunal de origem para os juros contratuais e para a distribuição dos ônus sucumbenciais com base no princípio da causalidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment