REsp 1903193 - DECISAO

REsp 1903193 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnações genéricas quanto às súmulas suscitadas e não demonstrando o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, configurando inadmissibilidade nos termos do art....

Source-derived case information.

Parties
Autor: AZ IMÓVEIS LTDA.; Réu/agravante: CÉLIO ALVES DE FRANÇA; Réu: GIANNE PATRÍCIA MOURA S. FRANÇA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Ação De Resolução De Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel C/c Reintegração De Posse E Indenização Por Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Resolução De Contrato, Reintegração De Posse, Inadimplemento, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas E Obstáculos Jurisprudenciais
Processual Civil Direito Civil Direito Imobiliário Resolução De Contrato Reintegração De Posse Inadimplemento Admissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AZ IMÓVEIS LTDA.

Autor

CÉLIO ALVES DE FRANÇA

Réu/agravante

GIANNE PATRÍCIA MOURA S. FRANÇA

Réu

Procedural Posture

Ação De Resolução De Contrato De Promessa De Compra E Venda De Imóvel C/c Reintegração De Posse E Indenização Por Perdas E Danos / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 necessidade de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 incidência das Súmulas n.º 284 do STF e n.ºs 5 e 7 do STJ
  3. 3 demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos dos arts. 1.029, §1º do CPC e 255, §1º do RISTJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a impugnações genéricas quanto às súmulas suscitadas e não demonstrando o dissídio jurisprudencial nos termos exigidos, configurando inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por CÉLIO ALVES DE FRANÇA
  • Deixar de majorar a verba honorária, na forma do art. 85, §11, do CPC