REsp 2054425 - ACORDAO
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial interposto por LORRAYNE e, nessa extensão, negou‑se-lhe provimento; manteve‑se o entendimento de que os honorários sucumbenciais devem incidir, preferencialmente, sobre o valor da condenação; considerou‑se que o art. 1.196 do CC não ampara a tese de limitação da responsabilidade pelo IPTU e taxas ao período de posse alegado; não se conheceu do agravo em recurso especial de LOTEADORA e outros por não impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; majorou‑se em 5% o valor econômico dos honorários fixados na origem na forma do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Autora/recorrente: LOTEADORA ASSAÍ S.S. LTDA.; Autora/recorrente: ELISA ABUSSAFI ARAÚJO; Autora/recorrente: JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO; Ré/recorrente: LORRAYNE CAMILA ARAGÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial de LORRAYNE parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Agravo em recurso especial de LOTEADORA e outros não conhecido.
- Legal Topics
- Resolução De Promessa De Compra E Venda, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Sucumbência, IPTU, Taxas Condominiais, Admissibilidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOTEADORA ASSAÍ S.S. LTDA.
Autora/recorrente
ELISA ABUSSAFI ARAÚJO
Autora/recorrente
JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO
Autora/recorrente
LORRAYNE CAMILA ARAGÃO
Ré/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025 (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 base de cálculo dos honorários sucumbenciais (valor da condenação vs. valor da causa)
- 2 eventual omissão do tribunal sobre honorários
- 3 responsabilidade pelo pagamento de IPTU e taxas condominiais e alcance do art. 1.196 do CC
Ratio Decidendi
Conheceu‑se parcialmente do recurso especial interposto por LORRAYNE e, nessa extensão, negou‑se-lhe provimento; manteve‑se o entendimento de que os honorários sucumbenciais devem incidir, preferencialmente, sobre o valor da condenação; considerou‑se que o art. 1.196 do CC não ampara a tese de limitação da responsabilidade pelo IPTU e taxas ao período de posse alegado; não se conheceu do agravo em recurso especial de LOTEADORA e outros por não impugnar todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade; majorou‑se em 5% o valor econômico dos honorários fixados na origem na forma do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial de LORRAYNE parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido. Agravo em recurso especial de LOTEADORA e outros não conhecido.
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso especial de LORRAYNE e negar‑lhe provimento.
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto por LOTEADORA ASSAÍ S.S. LTDA., ELISA ABUSSAFI ARAÚJO e JOSÉ CARLOS DE ARAÚJO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment