AREsp 1954005 - ACORDAO
Negou provimento ao agravo interno porque houve preclusão da matéria não impugnada no agravo interno e porque a decisão agravada apresentou fundamentação ampla, clara e suficiente, não configurando omissão, deficiência de fundamentação, julgamento extra petita ou decisão surpresa; manteve-se integralmente a decisão atacada.
- Parties
- Agravante: TELEFÔNICA BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Negando Provimento (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Resolução Imotivada, Fundamentação, Preclusão Por Ausência De Impugnação, Decisão Extra Petita, Decisão Surpresa, Súmulas E Óbices De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TELEFÔNICA BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Negando Provimento (sessão Virtual 06/05/2025 a 12/05/2025)
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.013 do CPC/2015
- 2 ausência de fundamentação (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
- 3 preclusão por não impugnação de capítulo autônomo da decisão monocrática
Ratio Decidendi
Negou provimento ao agravo interno porque houve preclusão da matéria não impugnada no agravo interno e porque a decisão agravada apresentou fundamentação ampla, clara e suficiente, não configurando omissão, deficiência de fundamentação, julgamento extra petita ou decisão surpresa; manteve-se integralmente a decisão atacada.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção integral da decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment