REsp 2169828 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, comprovou a ocorrência do lançamento de efluentes, a reincidência e a culpa da recorrente diante das provas administrativas, afastou excludentes de responsabilidade e aplicou multa justificadamente; a revisão desses fatos demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve similitude fática suficiente para conhecimento por divergência jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: AMBIENTAL SERRA CONCESSIONÁRIA DE SANEAMENTO S.A.; Autora Do Auto De Infração: Secretaria Municipal de Meio Ambiente do Município da Serra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
- Legal Topics
- Responsabilidade Administrativa Ambiental, Auto De Infração, Reincidência, Conversão De Multa Em Prestação De Serviço, Embargos De Declaração, Omissão E Prequestionamento, Súmula 7/stj (reexame De Provas)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMBIENTAL SERRA CONCESSIONÁRIA DE SANEAMENTO S.A.
Recorrente
Secretaria Municipal de Meio Ambiente do Município da Serra
Autora Do Auto De Infração
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conhecimento Parcial E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 existência ou não de omissão no acórdão recorrido
- 2 natureza da responsabilidade administrativa ambiental (subjetiva vs objetiva)
- 3 presença do elemento culpa e do nexo de causalidade
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o tribunal de origem examinou de forma suficiente as questões suscitadas, comprovou a ocorrência do lançamento de efluentes, a reincidência e a culpa da recorrente diante das provas administrativas, afastou excludentes de responsabilidade e aplicou multa justificadamente; a revisão desses fatos demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ, e não houve similitude fática suficiente para conhecimento por divergência jurisprudencial.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido parcialmente e negado provimento
Orders
- CONHEÇO PARCIALMENTE do Recurso Especial e, nessa extensão, NEGO-LHE PROVIMENTO.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment