AREsp 2692681 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelada: Arauco Forest Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Ambiental, Prova Pericial, Ônus Da Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Arauco Forest Brasil S/A
Apelada
Procedural Posture
Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial (prequestionamento)
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
- 3 valoração da prova pericial e de laudo de vistoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a matéria trazida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (incidência da Súmula n. 7 do STJ) e não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment