AREsp 1869407 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (culpa concorrente e valor da indenização) demandam reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, e, quanto ao quantum, o valor arbitrado não é manifestamente irrisório ou exorbitante que justificasse afastamento do óbice.
- Parties
- Agravante: NELSIANA APARECIDA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Dano Moral, Culpa Concorrente, Quantum Indenizatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSIANA APARECIDA DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 945 do Código Civil (culpa concorrente)
- 2 violação do art. 944 do Código Civil (quantum da indenização por dano moral)
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de prova
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (culpa concorrente e valor da indenização) demandam reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, e, quanto ao quantum, o valor arbitrado não é manifestamente irrisório ou exorbitante que justificasse afastamento do óbice.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment