AREsp 1869407 - DECISAO

AREsp 1869407 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (culpa concorrente e valor da indenização) demandam reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, e, quanto ao quantum, o valor arbitrado não é manifestamente irrisório ou exorbitante que justificasse afastamento do óbice.

Parties
Agravante: NELSIANA APARECIDA DE MELO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Dano Moral, Culpa Concorrente, Quantum Indenizatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSIANA APARECIDA DE MELO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 945 do Código Civil (culpa concorrente)
  2. 2 violação do art. 944 do Código Civil (quantum da indenização por dano moral)
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas (culpa concorrente e valor da indenização) demandam reexame do conjunto fático-probatório, incidindo o óbice da Súmula n. 7 do STJ, e, quanto ao quantum, o valor arbitrado não é manifestamente irrisório ou exorbitante que justificasse afastamento do óbice.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.