AREsp 1828792 - DECISAO

AREsp 1828792 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou de forma clara, precisa e completa as questões relevantes, não havendo omissão ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial; quanto à ilegitimidade passiva e à responsabilidade da Caixa, as conclusões do TRF basearam-se em prova e interpretação contratual que não podem ser reexaminadas em recurso especial em face das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Parties
Agravante: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Programa Minha Casa Minha Vida, Legitimidade Passiva Da Caixa Econômica Federal, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Reexame De Fatos E Provas E Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA ECONÔMICA FEDERAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Interposto Contra Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial e análise dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  2. 2 alegada ilegitimidade passiva da Caixa Econômica Federal
  3. 3 responsabilidade da Caixa por atraso na entrega de imóvel no âmbito do Programa Minha Casa Minha Vida

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou de forma clara, precisa e completa as questões relevantes, não havendo omissão ou obscuridade a justificar a admissão do recurso especial; quanto à ilegitimidade passiva e à responsabilidade da Caixa, as conclusões do TRF basearam-se em prova e interpretação contratual que não podem ser reexaminadas em recurso especial em face das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.