REsp 1787208 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal regional concluiu, com base na análise fático-probatória, que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como agente financeiro, não sendo responsável por atraso na entrega do imóvel, conclusão que atrai a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, de modo que os fundamentos do acórdão recorrido permanecem válidos.
- Parties
- Autor: GILMAR MACHADO SANTOS; Autora: AMANDA CRISTINA NASCIMENTO MACHADO; Ré: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Ré: ALLIANCE - CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Abuso De Direito, Indenização Por Danos Morais E Materiais, Responsabilidade De Agente Financeiro, Competência Da Justiça Federal, Súmulas Do STJ, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR MACHADO SANTOS
Autor
AMANDA CRISTINA NASCIMENTO MACHADO
Autora
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Ré
ALLIANCE - CONSTRUTORA E EMPREENDIMENTOS LTDA.
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido (decisão)
Legal Issues
- 1 responsabilidade da Caixa Econômica Federal por atraso na entrega do imóvel
- 2 responsabilidade solidária entre construtora e agente financeiro
- 3 reparação por danos morais e materiais e lucros cessantes
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal regional concluiu, com base na análise fático-probatória, que a Caixa Econômica Federal atuou apenas como agente financeiro, não sendo responsável por atraso na entrega do imóvel, conclusão que atrai a incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido, de modo que os fundamentos do acórdão recorrido permanecem válidos.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em favor de CAIXA e ALLIANCE, limitados a 20%, devendo ser observada a justiça gratuita.
- Publicar-se e intimar-se as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment