REsp 1929316 - DECISAO

REsp 1929316 - DECISAO

Havendo omissão no acórdão regional quanto à análise da previsão contratual que poderia afastar a responsabilidade do consórcio, configura-se negativa de prestação jurisdicional, exigindo-se a cassação do acórdão dos embargos e o retorno dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao exame daquele ponto e apresente fundamentação sobre a responsabilidade contratual do consórcio.

Parties
Recorrente: CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT; Recorrida: AUTORA/RECORRIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial provido
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Ilegitimidade Passiva, Consórcios, Serviço Público De Transporte, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONSÓRCIO OPERACIONAL BRT

Recorrente

AUTORA/RECORRIDA

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 omissão quanto à análise da previsão contratual de responsabilidade do consórcio
  2. 2 legitimidade passiva do consórcio operacional
  3. 3 interpretação restritiva do art.28, §3º do CDC quanto à solidariedade entre consorciadas

Ratio Decidendi

Havendo omissão no acórdão regional quanto à análise da previsão contratual que poderia afastar a responsabilidade do consórcio, configura-se negativa de prestação jurisdicional, exigindo-se a cassação do acórdão dos embargos e o retorno dos autos ao tribunal de origem para que proceda ao exame daquele ponto e apresente fundamentação sobre a responsabilidade contratual do consórcio.

Court Disposition

recurso especial provido

Orders

  • Cassação do acórdão prolatado no julgamento dos embargos de declaração de fls. 412-416
  • Determinar que a Corte local, em novo exame, apresente fundamentação sobre a previsão contratual de responsabilidade do consórcio recorrente