AREsp 1765308 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a matéria de mérito (constatação da falha na prestação do serviço de home care, nexo causal e quantificação dos danos) foi adequadamente apreciada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula nº 7; assim, conheceu do agravo interno, mas não conheceu o recurso especial, mantendo o entendimento do TJSP e majorando em 5% os honorários advocatícios conforme art. 85 do NCPC.
- Parties
- Autor: ROBERTO MOREIRA - ESPÓLIO; Autor: IVETTE GOMES MOREIRA; Réu: AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.; Réu: GRUPO CARING OF LIFE LTDA.; Réu: CEMED CARE - EMPRESA DE ATENDIMENTO CLÍNICO GERAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Reparação De Danos Materiais E Morais / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Perante O STJ (decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5% em desfavor de AMIL.
- Legal Topics
- Responsabilidade Civil, Danos Morais, Danos Materiais, Prestação De Serviços (home Care), Honorários Advocatícios, Admissibilidade Recursal, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO MOREIRA - ESPÓLIO
Autor
IVETTE GOMES MOREIRA
Autor
AMIL ASSISTÊNCIA MÉDICA INTERNACIONAL S.A.
Réu
GRUPO CARING OF LIFE LTDA.
Réu
CEMED CARE - EMPRESA DE ATENDIMENTO CLÍNICO GERAL LTDA.
Réu
Procedural Posture
Ação De Reparação De Danos Materiais E Morais / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Perante O STJ (decisão: Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 responsabilidade por falha na prestação de serviço de home care
- 2 existência de nexo causal entre a conduta das rés e o dano
- 3 aplicabilidade da responsabilidade objetiva do fornecedor de serviços (CDC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a matéria de mérito (constatação da falha na prestação do serviço de home care, nexo causal e quantificação dos danos) foi adequadamente apreciada pelo Tribunal de origem, sendo vedado ao STJ reexaminar fatos e provas nos termos da Súmula nº 7; assim, conheceu do agravo interno, mas não conheceu o recurso especial, mantendo o entendimento do TJSP e majorando em 5% os honorários advocatícios conforme art. 85 do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; recurso especial não conhecido; majoração dos honorários advocatícios em 5% em desfavor de AMIL.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment