AREsp 1895813 - DECISAO

AREsp 1895813 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem resolveu a controvérsia com base na interpretação da Resolução ANEEL nº 414/2010 (norma infralegal), cujo exame não é cabível no recurso especial, e porque a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Ad"oro S/A; Agravado: concessionária de serviços
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 August 2021
Procedural Posture
Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decidido (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Fortuito Interno, Cabimento De Recurso Especial, Interpretação De Norma Infralegal, Súmula 7/stj (reexame De Prova)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ad"oro S/A

Agravante

concessionária de serviços

Agravado

Procedural Posture

Agravo (não Admissão De Recurso Especial) / Decidido (negado Provimento)

  1. 1 responsabilidade da concessionária por interrupção de fornecimento de energia elétrica que causou morte de aves
  2. 2 possibilidade de análise de norma infralegal (Resolução ANEEL 414/2010) em recurso especial
  3. 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem resolveu a controvérsia com base na interpretação da Resolução ANEEL nº 414/2010 (norma infralegal), cujo exame não é cabível no recurso especial, e porque a modificação da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo enunciado da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015).