AREsp 1832096 - DECISAO

AREsp 1832096 - DECISAO

Conheceu-se do agravo interno e, após reconsideração, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a conclusão de culpa exclusiva do autor com base na prova dos autos e na aplicação dos arts. 28 e 34 do CTB, sendo qualquer reforma dependente de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a via prevista na alínea 'c' foi considerada deficiente por ausência de fundamentação do aresto paradigma, nos termos da Súmula 284/STF.

Parties
Recorrente: EMERSON APARECIDO FERNANDES DE ABREU; Recorrente: DEBORA GARCIA MALAQUIAS; Recorrido: RODRIGO CORREA CAMPOS; Recorrido: EDUARDO ESGAIB CAMPOS; Recorrido: ITAÚ SEGUROS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 September 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conhecimento Parcial De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Responsabilidade Civil, Acidente De Trânsito, Culpa Exclusiva, Danos Materiais, Danos Morais, Ônus Da Prova, Reexame De Matéria Fático Probatória (súmula 7/stj), Fundamentação De Recursos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EMERSON APARECIDO FERNANDES DE ABREU

Recorrente

DEBORA GARCIA MALAQUIAS

Recorrente

RODRIGO CORREA CAMPOS

Recorrido

EDUARDO ESGAIB CAMPOS

Recorrido

ITAÚ SEGUROS S.A.

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Agravo Interno E Conhecimento Parcial De Recurso Especial

  1. 1 se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional no acórdão recorrido
  2. 2 se os recorrentes impugnaram adequadamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo interno e, após reconsideração, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a conclusão de culpa exclusiva do autor com base na prova dos autos e na aplicação dos arts. 28 e 34 do CTB, sendo qualquer reforma dependente de reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, a via prevista na alínea 'c' foi considerada deficiente por ausência de fundamentação do aresto paradigma, nos termos da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 1.354/1.356 e conhecer do agravo
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento